top of page
  • 작성자 사진bustabit_kr

카톡:BIG377|유출픽|해킹픽|그래프유출|사다리유출|네임드유출|그래프게임유출픽|그래프게임사이트|파워볼|실시간게임|미니게임|어떤 토너먼트 형식이 약자에게 유리할까요?




Australian Open 테니스의 경우든지 World Series 야구의 경우든지, 승부식 배당률은 전문 베터가 대회의 개시 단계를 검토해 경쟁자들의 능력을 평가하는 마켓입니다. 토너먼트 디자인이 배당률에 큰 영향을 미치는데, 어떤 형식이 약자에게 유리하고 어떤 형식이 강자에게 유리할까요? 다음 내용을 읽으면서 알아보십시오.


경험에 비추어 볼 때, 유력한 경쟁자들은 장기 토너먼트에서 일관적인 결과를 내며, 단기 토너먼트에서는 약자의 역전을 더 자주 허용합니다. 하지만 토너먼트 형식이 정확히 어떻게 경쟁자의 승률에 영향을 미칠까요?


뉴캐슬어폰타인 대학(영국)의 David R. Appleton은 토너먼트 디자인이 팀이나 선수가 챔피언십이나 스포츠 이벤트에서 일등상을 획득하는 데 미치는 영향을 밝혀내기 위해 다양한 토너먼트 형식을 비교하는 통계 연구를 실시했습니다. 


토너먼트 형식


축구 리그에서는 각 팀이 한 번의 홈 경기와 한 번의 원정 경기로 총 두 번 맞붙는 반면에 English FA Cup 같은 녹아웃 대회에서는 보통 각 라운드마다 팀들이 무작위로 선택됩니다. 테니스에서도 녹아웃 형식이 있지만 선수들이 시드를 배정받기 때문에 승리 후보들이 초반에 서로 충돌하지 않습니다. 아래는 다섯 가지 가장 흔한 토너먼트 형식과 해당 형식이 사용되는 스포츠입니다.


1. 녹아웃


녹아웃 형식은 싱글 일리미네이션 토너먼트, 싱글 페네트레이션 또는 서든 데스 토너먼트로도 불리며 경기의 패자는 탈락하는 일리미네이션 토너먼트 의 한 형식입니다. 녹아웃 대회의 전형적인 예는 축구의 컵 콘테스트입니다. 미국의 4대 스포츠 리그 중 NFL만이 포스트시즌의 모든 라운드에서 이 시스템을 사용합니다.


2. 시드 배정 녹아웃


시드 배정 녹아웃 형식은 가장 유력한 선수들이 대회의 후반에 맞붙도록 하기 위해 사용되며, 경기의 질과 재미를 한층 더 높입니다. 이 토너먼트 디자인을 사용하려면 공식 순위표가 필요합니다. 이 형식은 테니스에서 널리 사용되며 그 때문에 Grand Slam의 초기 라운드에서 Djokovic가 Murray를 상대로 플레이하는 것은 볼 수 없습니다.


3. 라운드 로빈


컵 대회의 녹아웃 형식과 대조적으로, 라운드 로빈 토너먼트에서는 각 팀이 모든 참가 팀들과 차례대로 맞붙습니다. Premier League 및 La Liga 같은 세계 최대의 협회 축구 리그가 라운드 로빈 방식으로 진행됩니다.

4. 3전 2승제


 3전 2승제 형식은 두 선수 또는 두 팀 간의 일대일 대회이며, 시리즈에서 우승하려면 팀이나 선수가 두 경기를 승리해야만 합니다.  Grand Slams의 예를 들자면, 여성 선수들은 3세트를 플레이하는 반면에 남성 선수들의 경기는 5전 3승제 형식으로 승부를 결정합니다.


5. 스위스


스위스 시스템은 일리미네이션 토너먼트 형식이 아니며, 라운드 수를 사전에 결정하지만 라운드 로빈 토너먼트보다는 적습니다. 각 경쟁자가 다른 모든 상대와 맞붙는 것이 아니라, 플레이어나 팀이 각 라운드에서 비슷한 득점을 가진 상대와 일대일로 맞붙습니다.


스위스 토너먼트에서 우승하려면, 모든 라운드에서 가장 높은 총 득점을 획득해야 합니다. 이 토너먼트 형식은 많은 수의 참가자가 있을 때 사용되며, 라운드 로빈보다 실용적입니다.

최초의 스위스 토너먼트가 취리히의 체스 토너먼트였기 때문에 이 이름이 붙었습니다. 스위스 시스템은 체스 외에 e스포츠 및 매직 : 더 개더링에서 사용됩니다.


토너먼트 형식에 따른 우위


10,000번의 시뮬레이션을 바탕으로 한 아래의 표는 우승 후보가 각 토너먼트의 각 형식에서 완승한 빈도를 보여 줍니다.



* h = UEFA Champions League처럼 팀 수준이 상대적으로 동일한 토너먼트

** non-h = English FA Cup처럼 팀 수준의 차이가 상당한 토너먼트


상기 데이터로부터 명백해진 첫 번째 사실은 경쟁자 수가 감소함에 따라(경기 수의 경우도 마찬가지) 우승 후보의 승률이 크게 영향을 받는다는 점입니다.

3전 2승제 형식은 유력한 팀이나 선수가 가장 높은 완승 빈도를 보이는 반면 녹아웃 토너먼트는 아웃사이더가 우세한 경향이 있습니다.

토너먼트 형식을 비교해 보면, 3전 2승제 형식은 유력한 팀이나 선수가 가장 높은 완승 빈도를 보입니다. 즉, 대회 우승자가 일등을 차지하기 전 여러 경기에서 패배할 수 있으므로 3전 2승제는 한 번의 패배에 덜 좌우됩니다.


스펙트럼의 반대편 끝은 가장 낮은 비율이 나온 녹아웃 토너먼트입니다. "리그를 우승하려면 좋은 팀이 필요하지만, 컵을 차지하려면 운이 필요하다." 라는 상투적인 표현에 익숙한 스포츠 팬들에게는 이 사실이 놀랄 일도 아닙니다.


스위스 토너먼트는 선수들이 동일한 수의 경기를 치르지만, 우승 후보들의 결승에서 무승부가 자주 발생하므로 흔히 덜 매력적인 대회 형식으로 여겨집니다.


3전 2승제와 로빈 라운드 토너먼트가 능력에 기반해 토너먼트를 우승할 공평한 기회를 준다고 하지만, 다른 많은 토너먼트도 출전자들에게 타당한 경기 기회를 보장하거나 아웃사이더가 승리할 기회를 주기 위해 만들어졌다는 것을 기억할 필요가 있습니다.


베터는 상기 연구로부터 배울 수 있는 핵심적인 교휸이 하나 있습니다. 승률을 올리고 싶다면, 승부식 베팅을 다시 하기 전에 먼저 토너먼트 형식에 면밀한 주의를 기울이십시오. 제안은 우선 여기까지입니다. 




조회수 1회댓글 0개
bottom of page